颱風把招牌吹下來，
砸到車或人，
店家要不要賠？

天邑廣告社（台中）整理｜2026 年 9 月 21 日

原則上要賠。民法第 191 條規定，招牌這類固定在建築物上的「工作物」造成別人損害，先由招牌的所有人負責。

所有人要自己證明招牌的設置和保管沒有問題、損害不是招牌的問題造成的，或者已經做好該做的預防，才可以不用賠。颱風本身不會自動變成免責理由。

民法第 191 條怎麼寫？

第一項原文：

土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由工作物之所有人負賠償責任。但其對於設置或保管並無欠缺，或損害非因設置或保管有欠缺，或於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。

換成白話有兩個重點：

法律百科的說明是：如果招牌本身沒有問題、純粹是天災造成，所有人不用負責；但如果是疏於管理維護，讓招牌不穩固，就要負責。差別在於，「招牌沒有問題」這件事要由所有人自己證明。

所以法院看的重點是招牌本身。裝得確實、平常有保養，和早就生鏽鬆動才被吹落，結果會不一樣。

三立新聞網 2018 年 1 月報導了新北地方法院的一審判決，報導時全案仍可上訴。2016 年梅姬颱風期間，一名女子在新北一家大賣場騎樓被吹落的招牌砸傷。

賣場主張颱風是不可抗力，法院沒有接受，認為賣場本來就有義務加強招牌的穩定性，有管理維護上的疏失。受害人連同消保法的懲罰性賠償金，一共求償約 79 萬元。法院認為她不是去賣場消費，不適用消保法；不能工作、疤痕整形等損失又拿不出證明，最後只判精神慰撫金新臺幣 2 萬元。

既然要自己證明，這四樣資料最好收在一起：

天邑在台中做招牌 40 年，維修、換面、拆除都有自己的工班。加 LINE 說一下你的招牌狀況，會有專人回覆你。

招牌是招牌公司做的，可以叫招牌公司賠嗎？

受害的人會先找招牌所有人。民法第 191 條第二項規定，如果另外有應該負責的人，所有人賠完之後可以向他求償。所以確實是施工出問題的話，店家賠償後可以回頭向施工廠商要。

招牌有申請許可，是不是就不用賠？

不一定。許可證可以證明招牌當初的設置經過審查，是很重要的資料；但民法第 191 條同時看「設置」和「保管」，平常沒有維護，一樣可能要賠。

本文整理公開的法規、政府資料與新聞，整理日期 2026 年 9 月 21 日，不是法律意見。